Há algum tempo eu li um artigo sobre
planos binários.
O autor desse artigo apontava mil e um defeitos nesse tipo de plano em
relação aos demais. Não acho que a discussão sobre “qual é o melhor
plano” é algo produtivo pra você, distribuidor, mas hoje acordei com
vontade de manifestar minha opinião sobre esse assunto – e se você tiver
paciência para ler todo meu blá blá blá, fique a vontade… Como sempre
digo, quase nada está completamente certo ou completamente errado. Tudo é
uma questão de ponto de vista. As opiniões e argumentos de cada pessoa é
que fazem as coisas parecerem de uma ou outra forma. Se me derem um
único tema e me pedirem para escrever dois artigos sobre ele, um falando
positivamente e outro negativamente, garanto-lhe que eu conseguirei
fazer isso tranquilamente. E garanto também que em ambos os artigos,
transmitirei o mesmo grau de convicção a respeito do que estou falando.
Então, sabendo que nem eu, nem ninguém, é dono da verdade, entendo que
temos que agir de maneira responsável, uma vez que na maioria dos casos,
a questão não é se isso ou aquilo é “bom ou ruim”, “melhor ou pior”,
mas sim, se estamos agindo de maneira tendenciosa ou não. Resumindo, se é
do seu interesse, você fará de tudo pra transmitir SUA IDÉIA de que uma
coisa é ruim. Ou, virce versa, se o que deseja é que as pessoas achem
que essa mesma coisa é boa. Tenho certeza de que se o autor do artigo
que menciono trabalhasse com uma empresa de
plano binário,
ele teria igual veemência em expressar sua opinião positiva sobre esse
tipo de plano. E da mesma forma que convenceu pessoas de sua opinão
negativa, teria conseguido as convencer positivamente. A questão é:
quando você está apoiando algo, você só aponta fatos que edifiquem esse
algo. Ou seja, você esconde seu lado negativo. Do mesmo jeito, se
pretende atacar um alvo, o melhor a fazer é esconder o “outro lado da
moeda”. Ou seja, o lado bom do seu alvo. Para quem está lhe ouvindo, o
que você fala é a única verdade. E se você é um formador de opinião no
assunto, então, essa verdade será “absoluta”.
Os planos binários são melhores ou piores?
Eu não sou dos maiores conhecedores de
planos de compensação.
Não tenho passagem por tantas empresas, a ponto de conhecer muitos
deles e não perco meu tempo estudando os planos alheios, afim de “saber
um pouco de tudo” (esse último trecho da frase é um conselho que, por si
só, já vale a leitura do artigo). Assim, o que vou falar aqui é baseado
no
plano binário da empresa com a qual estou ligado e que, claro, hei de defender. Como falei, se é do seu interesse, você…

Mas, além de defender, também pretendo “esclarecer”. Na minha opinião, se o
marketing de rede
é por natureza incompreendido, o plano binário é dez vezes mais. E, no
caso do plano com que trabalho, posso dizer que a incompreensão é ainda
maior: o
binário híbrido. Nesse caso, o binário é
apenas um plus. Mas, muitas pessoas, quando em contato com esse tipo de
plano, fazem a maior confusão. “Ah, é aquela coisa de duas pernas
apenas!!?” E aí surgem os pensamentos do tipo: “só ganha de uma perna”,
“quem entra primeiro ganha mais”, “quem entra na perna forte é
beneficiado”, “você só é pago pela menor equipe”, e por aí vai… É comum
as pessoas rejeitarem o que não compreendem, eu entendo. Agora deixe-me
dizer: eu trabalho com um plano assim, entendo-o perfeitamente e, se lhe
interessa, minha opinião (tendenciosa) é que esse tipo de plano é
altamente sofisticado e beneficia o distribuidor médio, o cara comum –
ou seja, o maior número de pessoas. Em qual outro tipo de plano alguém
pode ter muito sucesso patrocinando apenas duas pessoas? Em que outro
tipo de plano todas as suas linhas pessoais podem se beneficiar do mesmo
volume gerado por todo o grupo? Em que modelo de plano você pode ganhar
em níveis infinitos? Só num plano binário, amigo!
Porque eu acho que o binário é melhor
Sim, certo, já estou ouvindo as alegações de que nos binários muito poucas pessoas
ganham muito dinheiro, em detrimento da maioria que não ganha nada. Isso é verdade, mas não apenas nos binários e sim no
marketing de rede
como um todo. Em todas as empresas, independente do plano utilizado,
tem mais pessoas sem ganhar do que ganhando. Outras alegações contrárias
que já vou esperar nos comentários são as de que os binários fazem as
empresas
terem muito lucro em cima das pontuações que não são pagas, uma vez que
os pagamentos são baseados na menor perna – e se a menor perna está
zerada, o bônus é zero – e tudo que não é pago fica para a empresa. Ok,
essa é realmente uma maneira das empresas que adotam o binário
tornarem-se mais lucrativas. Mas cada qual tem seu truque, não é mesmo!?
E, enquanto o
binário deixa de pagar aos que não merecem receber, o
unilevel rouba os que merecem, com regras como o BREAK-A-AWAY, que faz com que você pare de
ganhar dinheiro
sobre a organização de uma pessoa que você trouxe para o negócio, que
de tão boa, acabou lhe passando. Isso mesmo, você trouxe um distribuidor
que produz mais que você e, por isso, a empresa entende que você não
merece ter ganhos sobre a produção dele. Isso é justo? Bem, voltando ao
binário, o que posso dizer é que, no caso do binário híbrido (a maioria é
assim), o que você precisa entender é que o bônus sobre o binário (a
relação entre as duas “pernas”) é apenas um plus. No caso da empresa com
a qual trabalho, existe um plano uninivel também, como nas empresas
mais conhecidas.
O binário é apenas um plus para “ganhar dinheiro rápido”
E se você quiser, pode trabalhar deixando o binário completamente de
lado (se é que 10 mil dólares semanais não lhe interessam) e focar
apenas na construção do seu uninível até a sétima geração. A questão é:
cada uma de suas linhas pessoais ficará uma abaixo da outra,
beneficiando um maior número de pessoas. E, caso foque em construir seu
unilevel, não há necessidade, como muitos pensam, de se entrar numa
“perna forte” para ser beneficiado. Se é ruim, então esqueça esse plus
do binário e entre pra construir tudo sozinho, como em qualquer empresa
que não adota o binário. Ah, não, Eu quero receber meus bônus do binário
e me disseram que pra isso eu tenho que exigir ser colocado numa “perna
forte”. Quem te disse isso não sabe o que é binário, amigo. Ou “tem
interesse” em não saber e te manter desinformado também. Pois se você
entender a fundo, jamais desejará trabalhar com outros
tipos de plano de compensação.
Não por acaso os maiores cheques do mundo vem dos planos binários. E
não acredite na falácia de que isso acontece porque o binário beneficia
apenas uns poucos, fazendo-os ganhar muito. O fato é que nas empresas
que adotam o binário híbrido, os grandes líderes fazem verdadeiras
fortunas no uninível, porque conseguem fazer um maior número de pessoas
comuns ter ganhos razoáveis no binário. E, pra terminar, se você acha
que tem que entrar numa perna forte pra ganhar dinheiro no binário, está
redondamente enganado. Meu conselho é: independentemente do
plano de compensação,
escolha um bom patrocinador. A questão não é entrar numa perna forte,
mas sim entrar com alguém que esteja comprometido com o negócio e com
você. Isso sim é fundamental! E inteligente! Pense: se seu patrocinador
está na “perna forte” de alguém e lhe coloca na “perna fraca” dele, quer
dizer que todo o esforço que ele fizer irá lhe beneficiar. Agora, se
você entra com alguém que sairá amanhã do negócio, independente de que
empresa esteja, ou plano, você está em apuros. Se está num plano
binário, terá mais chances de encontrar um líder acima que lhe apóie,
uma vez que todos recebem ao infinito e tem total interesse no seu
sucesso. Mas se está numa
matriz aberta, onde a
concorrência é acirradíssima, comece a rezar. Bem, o binário continua
sendo binário, mas, se o problema eram as duas pernas, eu dei a entender
que ele é um uninível, só para lhe deixar mais confortável. Viu como é
fácil maquear as coisas do jeito que a gente quer, só pra fazer os
outros entenderem o que a gente deseja?
Fonte: http://www.mmnexpert.com/planos-binarios/
Nenhum comentário:
Postar um comentário